He de empezar diciendo que la primera vez que puse mis ojos sobre el tan anticipado video de 'Judas', el segundo sencillo del segundo disco (o tercero, según hayan considerado 'The Fame Monster' [2009] una re-edición o no) del más reciente fenómeno del pop, Lady Gaga, me encontré un tanto decepcionado. Ni siquiera por cuestiones que remiten al producto en si mismo. Tampoco fue una sorpresa. De nuevo, la humeante maquinaria de expectación, puesta en marcha por el séquito, fans y Gaga misma, elevo los estándares de expectativa de este trabajo videográfico a la estratosfera, acompañado por los importantes revuelos causados por sus precedentes ('Bad Romance', 'Alejandro'), ya sea de admiración por su ingenio como por sus críticas por exceso desmedido. Lo cual, no siempre resulta como esperado: elevar la barra, generalmente sólo ocasiona un sentimiento de auto-exigencia propia e insuficiencia forzosa que no conllevan a nada más que a una caída más alta, producto de una casi profecía auto-cumplidora. Luego, estableciéndose que este habría de ser (de nuevo) el mejor video de toda la historia fue comparado al magnus opus de los video musicales, 'Thriller' (1984), dada su reminiscencia, bastante evidente. No sólo por los escenarios y atuendos, sino gracias a la comparación proveniente del record de presupuesto de ambos proyectos, consolidándolos a ambos videos como los más caros de la historia, hasta el momento. Con 'Judas' aparentemente costando alrededor de U$S 10 millones, los cuales fueron muy poco visibles en el transcurso de la duración del video (contra los, ya, meros U$S3 millones que le costó Thriller a los bolsillos de Michael, dado que ninguna disquera habría de solventar con tanto dinero un video musical, en ese entonces).
Increíblemente, habiendo echado un segundo vistazo, enajenado a estos inevitables aspectos burocráticos subyacentes al contenido del video per sé, es posible apreciar el oro entre tanto fango. En una primera instancia, el resultado es un tanto ajeno a lo esperado (ya que uno podría haber visto venir una tragedia épica de blasfemismos judeo-cristianos), que hasta llega a aburrir. Con tanta especulación a su alrededor, uno podría quedarse esperando por la tan proclamada controversia, que nunca llegó. Todo lo contrario, fue bastante prolijo y cuidado, en este sentido. Lo cual es una gran alegría, puesto que Lady Gaga necesitaba una alta dosis de regulación para su síndrome de extravagancia post-fama. Pero en una segunda oportunidad de poder analizarlo más detalladamente y en una mucha mejor calidad, HD1080p, el desentramado es sorpresivo. Es realmente un cultivador, va ganando con cada vistazo. Con una imaginería impecable y el diseño remarcable (en la cual se destaca el extraordinario maquillaje), Judas retrata, con algunos altibajos en el montaje, la tan conocida historia bíblica de Judas Iscariot y Jesus de Nazareth, con Gaga misma personificando a María Magdalena, en el acompañamiento a la cruz del segundo.
Finalmente y dejando de lado los indicadores de las diferentes estilos referenciales de los '80 en los cuales siempre Gaga ha basado su estética, mezclando con un poco de Galiano y Roísín Murphy por un lado y un toque de McQueen y Warhol, por el otro; los recursos del video no fueron explotados al máximo, en parte debido a la notoria falencia de soporte musical (con Gaga dejando de plagiar a la verdadera y única reina del pop para relavar su propio Bad Romance). No obstante, ha sido un respetable esfuerzo y una certera reinvindicanción capaz de dejar el vidente con cierto retoño de exuberancia y "glamourización", después de una larga faceta dominada por el factor 'wow', cuyo efecto estaba empezando a ceder y desvanecerse. Si lo mismo sucederá con la magía de Lady Gaga, sólo el tiempo lo dirá. Pero si hay algo que es seguro es que no sólo la misma Stephanie, más sus fans, necesitan un serio chequeo de la realidad. Algo que, en su defecto, el decreciente desempeño comercial de su música e imagen está dispuesto a darles en su nombre. Notando que, menos es mucho más y que la sustancia predomina por sobre los artificios de la superficie.
Creo que ya quedó clara mi opinión respecto a Gaga y Judas, puesto que lo publiqué en los foros y facebook. Pero voy de nuevo:
ResponderEliminarCreo que Lady Gaga sigue intentando causar polémica al más puro estilo "Madonna", lo intentó con el video de "Alejandro" como una monja-vedette en tacones que le da sexo oral a un crucifijo; pero como no causó el revuelo que ella quería... Escribió una canción con una temática "religiosa" y dijo: "Ahora sí, pondré de cabeza al mundo y le entraré por la religión".
Claro, Madonna hizo aquello, hace como 22 años con "Like A Prayer", eran otro tiempos, una sociedad más conservadora... Y sí que le resultó... Fue un escándalo terrible. Pero después de tanta polémica con las revelaciones de sacerdotes que abusan de peqeños monaguillos y otros niños que se acercan en busca de la palabra de Dios, el mundo ya está curado de espantos... Se necesita mucho más que una canción que se llame "Judas" y personificar a María Magdalena y poner a un tipo todo sexy con una corona de espinas en su video... Además, Madonna ya generó esa polémica ante... Madonna... Que casualidad que otra vez que hablamos de la Gaga, sale a relucir Madonna)
Que sigue para Lady Gaga??? Le pronostíco un video en blanco y negro, estilo soft porn en un hotel, con bellos modelos y escenas lesbicas y homosexuales... Ah no! Estoy describiendo el video de "Justify My Love" de Madonna... Entonces un siguiente álbum con un nombre sugestivo, cuyo tema principal sea una canción sugestiva, con otro video soft porn y un libro con fotos un tanto pornográficas y detalles de sus fantasías sexuales... Oh no!!! Eso ya lo hizo alguien antes... Se llamó "Erotica" y aún sigue siendo un tabú! Por cierto, la autora intelectual, fue otra vez... Madonna!